Самое важное коротко
- Реклама допустима, если она правдива и деловита и совместима с честью и репутацией сословия (§ 47 Abs 2 RL-BA 2015).
- Прямо запрещены, в частности, крикливое самовосхваление, сравнение с конкретной другой канцелярией, использование чужого безвыходного положения, упоминание клиентов без их согласия и выгоды за привлечение поручений (§ 47 Abs 3).
- OGH наказывает прежде всего за вводящие в заблуждение названия канцелярий: «Rechtsanwälte» во множественном числе или «+Partner» без общества недопустимы.
- Звания Fachanwalt в Австрии нет; направления работы и специализацию указывать можно, если это правда.
- Для отзывов дополнительно действуют UWG и адвокатская тайна, для рассылок и звонков – § 174 TKG 2021.
Эта статья носит общий информационный характер и не является юридической или налоговой консультацией в конкретном случае. Законы, профессиональные директивы и взносы в палаты меняются: перед решением уточните детали в вашей палате, ведомстве или профессиональном объединении.
Мерило: правдиво, деловито, достойно профессии
Законодательная основа: § 10 Abs 5 RAO. Реклама разрешена, если она правдиво и по-деловому информирует о профессиональной деятельности и согласуется с профессиональными обязанностями. Подробности регулирует десятая часть RL-BA 2015 под названием «Der Rechtsanwalt und die Öffentlichkeit» (адвокат и общественность). § 47 Abs 1 открывается принципом, который скорее описывает позицию, чем запрещает: адвокат привлекает клиентов прежде всего качеством своей работы. Abs 2 сверх того разрешает любую рекламу, которая правдива и деловита и согласуется с честью и репутацией сословия, профессиональными обязанностями и ролью адвоката в правосудии. Часто цитируемый раньше § 45, кстати, отменён; сегодня решающими являются §§ 47–49.
Важно для толкования: при сомнениях OGH исходит из того, что рекламные высказывания защищены свободой выражения мнений по Art 10 EMRK (OGH 21 Ds 2/20m). Граница проходит там, где начинаются неправда, введение в заблуждение и кричащая подача, а не там, где канцелярия вообще активно ищет клиентов. Параллельно действует общее право о недобросовестной конкуренции: вводящие в заблуждение сведения недопустимы и по § 2 UWG.
Шесть прямых запретов
| Z | Запрет | Пример, который создаёт проблемы |
|---|---|---|
| 1 | Самовосхваление с помощью крикливой рекламы | «Номер 1 по разводам в Вене», яркие баннеры со скидками |
| 2 | Сравнение с конкретной, узнаваемой другой канцелярией | «Быстрее и дешевле, чем канцелярия X» |
| 3 | Привлечение поручений с использованием безвыходного положения | Обращение к участникам ДТП или родственникам задержанных прямо на месте |
| 4 | Передача бланков доверенности третьим лицам для раздачи неопределённому кругу людей | Заранее заполненные доверенности в зоне ожидания автосервиса |
| 5 | Упоминание клиентов без их согласия | Стена логотипов корпоративных клиентов без их разрешения |
| 6 | Предложение или предоставление выгод за привлечение поручений | Комиссия управляющей компании за каждое переданное дело по аренде |
§ 48 RL-BA также требует, чтобы вы в разумных пределах следили за тем, чтобы третьи лица не размещали от вашего имени рекламу, противоречащую профессиональной этике. Это касается рекламных агентств, СМИ и платформ, которые выступают от вашего имени. Если вы поручаете агентству объявления, прочитайте тексты сами до публикации. § 49 регулирует общение со СМИ: публикации в рамках поручения допустимы только с явного согласия клиента и в его интересах.
Что решил OGH
Домен со словом «günstig» (27 Ds 3/19a, 2020)
Канцелярия продвигала составление договоров через домен «kaufvertrag-guenstig.at» со страницей цен. OGH признал это крикливой рекламой по § 47 Abs 3 Z 1, подтвердил виновность, но наказание не назначил.
Рекламные письма о рисках по DSGVO (21 Ds 2/20m, 2021)
Адвокат целенаправленно писал рекламным агентствам о рисках в сфере защиты данных. Это не крикливая реклама, потому что специализация была подтверждена; при сомнениях реклама защищена Art 10 EMRK.
«Мощное продвижение через СМИ» (4 Ob 34/21k, 2021)
В деле по UWG OGH счёл обоснованной оценку нижестоящих инстанций, что такое рекламное высказывание допустимо.
«Rechtsanwälte» и «+Partner» без общества (20 Ds 17/21m, 2022)
Самостоятельные адвокаты выступали вместе под одним названием во множественном числе и с добавкой «Partner». Это недопустимо даже со сноской «самостоятельные адвокаты в кооперации»; штраф 6.000 евро оставлен в силе.
Ясность о форме канцелярии (24 Ds 11/23m, 2024)
Сведения во внешнем облике всегда должны быть верными и понятными. Кто оставляет неясным, выступает ли индивидуальная канцелярия или общество, или намекает на нескольких адвокатов, нарушает обязанности, в том числе через краткое название.
Название канцелярии, домен и кооперации
Большинство дисциплинарных дел о рекламе касаются не объявлений, а названия. Для обществ фирменное наименование регулирует § 1b RAO: только имена партнёров или бывших адвокатов, указание на адвокатскую деятельность и никаких добавок, которые утверждают профессиональную или территориальную исключительность. Для индивидуальных канцелярий через § 47 RL-BA действует тот же принцип: название должно соответствовать реальной структуре.
Как сделать правильно
- «Mag. Eva Beispiel, Rechtsanwältin» или «Kanzlei Beispiel» для индивидуальной канцелярии
- «Beispiel & Muster Rechtsanwälte OG» для зарегистрированного партнёрства
- «Rechtsanwältin in Kooperation mit Steuerberatung X» с чётким разделением
- Деловой домен вроде «beispiel-anwalt.at» или «arbeitsrecht-beispiel.at»
Лучше не надо
- «Beispiel Rechtsanwälte», если за названием стоит одна адвокатесса
- «Beispiel & Partner» для общего офиса без общества
- «Die Wiener Scheidungskanzlei» как претензия на исключительность
- Домены с обещанием цены или превосходной степенью, например «guenstigster-anwalt.at»

Специализация без звания Fachanwalt
Австрийское профессиональное право не знает специализированных адвокатских званий. Это даёт и свободу, и ответственность: вы можете называть свои направления работы настолько конкретно, насколько хотите, пока это правда. Формулировки вроде «Tätigkeitsschwerpunkt» или «Schwerpunkt Arbeitsrecht» не вызывают вопросов, если вы действительно регулярно работаете в этой области. Называя себя «специалистом» или «экспертом», будьте готовы подтвердить опыт; в деле OGH о DSGVO именно такое подтверждение и помогло. Обозначений, которые копируют немецкое звание Fachanwalt, лучше избегать полностью: они могут создать ложное впечатление о формальной квалификации.
На сайте специализация убеждает лучше всего через содержание: отдельная страница для каждой отрасли права с типичными вопросами, порядком работы и стоимостью, профессиональные статьи, доклады или публикации. Это помогает и в Google, потому что люди обычно ищут по отрасли права и городу. Как это работает на местном уровне, объясняет статья Локальное SEO.
Рекомендации, отзывы клиентов и оценки в Google
Упоминать клиентов можно только с их согласия (§ 47 Abs 3 Z 5 RL-BA). Значит, цитата довольной клиентки на сайте возможна, если она подлинная, согласие задокументировано, а текст остаётся деловым. Отдельного правила об онлайн-отзывах в RL-BA нет. Но действуют UWG и ваша обязанность хранить тайну.
- Показ отзывов: если вы размещаете отзывы на сайте, нужно сообщить, проверяете ли вы и как именно, что они оставлены настоящими клиентами (§ 2 Abs 6b UWG). Достаточно короткой фразы под блоком отзывов.
- Никаких купленных или поддельных отзывов: по приложению к UWG они всегда считаются недобросовестными.
- Просьба об отзыве: ссылка или QR-код после завершения поручения допустимы. Но Google в своих правилах для отзывов запрещает вознаграждения и избирательные просьбы только к довольным клиентам.
- Ответы на отзывы: никогда не подтверждайте, что человек был вашим клиентом, и не называйте подробностей из дела (§ 9 RAO). Нейтральный ответ с предложением поговорить – надёжный путь.
Как настроить профиль компании в Google и собирать отзывы, рассказано в статье Профиль компании в Google; QR-код для просьбы об отзыве создаст генератор QR-кода для отзывов.
Как рекламировать гонорары и первую консультацию
Гонорары в Австрии согласуются свободно, в том числе как фиксированная сумма, почасовая оплата или гонорар успеха (§ 16 Abs 1 RAO, § 15 RL-BA). Запрещена только quota litis, то есть получение доли в предмете спора. Поэтому цены на сайте допустимы и полезны для тех, кто ищет юридическую помощь, но по § 5 Abs 2 ECG они должны быть однозначно обозначены как брутто или нетто. Частные лица ожидают цены брутто. Осторожнее со словами «günstig» или «billig», как показывает решение о домене: проблема не в самой цене, а в кричащей подаче.
Бесплатную первую беседу RL-BA прямо не запрещают; палаты сами предлагают бесплатную ориентацию в рамках Erste Anwaltliche Auskunft (первая адвокатская справка). Описывайте объём и длительность по-деловому, например «15-минутная ориентационная беседа без оплаты», а не рекламируйте «gratis» крупными буквами. При каждом новом поручении сообщайте об основе расчёта гонорара и возможности промежуточных счетов (§ 15 Abs 2 RL-BA).
Google Ads, соцсети и рассылки

- Google Ads: объявления по запросам вроде «Anwalt Mietrecht Graz» допустимы. Для текста объявления действуют те же правила, что и для сайта: никаких превосходных степеней, гарантий успеха и названий чужих канцелярий для сравнения.
- Соцсети: профессиональные публикации, анонсы докладов и взгляд на работу команды не вызывают вопросов. Дела описывайте только анонимно или с согласия, а в профиле тоже дайте ссылку на свой Impressum.
- Рассылки и письма клиентам: реклама по e-mail требует предварительного согласия (§ 174 Abs 3 TKG 2021). Существующим клиентам можно писать о похожих собственных услугах, если адрес получен в связи с поручением, клиент мог отказаться уже тогда, каждое письмо содержит простую возможность отписаться и адрес не внесён в список ECG-Liste регулятора RTR (§ 174 Abs 4).
- Звонки: рекламные звонки без предварительного согласия недопустимы (§ 174 Abs 1 TKG 2021).
- Порталы-посредники: модели, где вы платите за каждое переданное поручение, могут подпадать под запрет выгод за привлечение поручений (§ 47 Abs 3 Z 6). Фиксированную плату за размещение оценить проще.
Проверка перед публикацией
- Верно ли каждое утверждение и могли бы вы его подтвердить?
- Соответствует ли название канцелярии реальной структуре (индивидуальная канцелярия, партнёрство, кооперация)?
- Есть ли согласие на всех упомянутых клиентов, логотипы и цитаты?
- Обозначены ли цены как брутто или нетто и нет ли в них кричащей подачи?
- Объяснено ли у показанных отзывов, проверяется ли их подлинность и как?
- Утвердили ли вы объявления и тексты, подготовленные агентством?
- Полны ли обязательные сведения? Подробнее в статье Impressum для адвокатов в Австрии
Убеждать по существу: сайты для адвокатских канцелярий
Наши примеры сайтов для канцелярий показывают, как деловито и с хорошей находимостью представить отрасли права, команду и информацию о гонорарах.
Источники
- ÖRAK – RL-BA 2015 (в редакции Beschluss Nr. 1/2026)
- RIS – OGH 27 Ds 3/19a (домен «kaufvertrag-guenstig»)
- RIS – OGH 21 Ds 2/20m
- RIS – OGH 4 Ob 34/21k
- RIS – OGH 20 Ds 17/21m
- RIS – OGH 24 Ds 11/23m (RS0134785)
- RIS – Rechtsanwaltsordnung (RAO)
- RIS – RAO, § 10 (реклама)
- RIS – RAO, § 1b (наименование адвокатских обществ)
- RIS – E-Commerce-Gesetz, § 5
- RIS – UWG, § 2
- RIS – Telekommunikationsgesetz 2021, § 174
- oesterreich.gv.at – Erste Anwaltliche Auskunft (первая адвокатская справка)
- Google – правила для отзывов



